共有球员现象将在意甲消失 一大弊端带来严重后果
共有球员现象将在意甲消失 一大弊端带来严重后果--------------------------------------------------------------------------------
http://sports.tom.com 2007年06月22日 09时26分 体坛周报
共有可休矣
罗马以600万欧元从国际米兰那里买下智利中场皮萨罗剩下一半所有权；尤文图斯希望通过出售帕罗、沃尔帕托的一半所有权、租借吉奥文科外加720万欧元从恩波利获得阿根廷中场阿尔米隆；桑普球员夸利亚雷拉将结束被桑普多利亚和乌迪内斯共享的历史，成为乌迪内斯独有的球员……6月下旬，意大利足坛的一大热闹现象是必须解决两家俱乐部共有球
员的命运，但共有球员这一做法可能在欧足联的干预下成为历史。
欧足联已经连续多次要求意大利足协废止两家俱乐部共享球员的做法。如果意大利足协继续抵制，不试图解决该问题，将可能造成2012年欧洲杯申办失利后和欧足联之间的关系进一步恶化。本周意大利球员协会主席坎帕纳也出来发表声明，“我认为两家俱乐部共享球员的办法已经太陈旧了，只能用于促成转会市场上的交易，并没有继续生存的必要。”
意大利在上世纪70年代实行过共享球员制度，最著名的就是维琴察和尤文图斯对保罗·罗西的共有。这一制度导致转会市场黑幕众多，两家俱乐部之间常常另立文本私下交易一些条款，因此共有球员制度被废止。但90年代这一制度又被启用，目的是活跃转会市场，事实上造成了很多今天也未曾解决的问题。
一个重要的问题就是俱乐部通过共有球员来做假帐。举例说：一个球员价值500万欧元（一半所有权只有250万），他所在的俱乐部甲却以1000万欧元的价格将其出售给乙俱乐部，然后甲乙两家俱乐部“达成共识”，该球员身价立即上涨到1500万，于是甲俱乐部马上花750万购回他的一半所有权。这样，尽管双方俱乐部之间只发生了250万欧元的交易，但一名原本身价只有500万欧元的球员，却可以造成两个俱乐部分别拥有其一半所有权即750万欧元的假象。
出售一半所有权尽管可以通过降低球员价格来帮助预算不够的俱乐部完成球员转会或者是通过这一方式对前景不明的潜力球员进行考察，但也为众多俱乐部通过资产增值、做假账留下了一条快速通道。
因此，出售球员一半所有权，通常的操作都是出售该球员全部所有权，然后购回一半所有权，就像上面提到的例子；另一个前提则是该球员必须和两家俱乐部同时签有2年以上的合同。每年6月30日以前，两家俱乐部对球员归属做出决定。如果球员和两家俱乐部都认可，可以无限续约下去。
但如果双方俱乐部都看好一名球员，希望从对方那里买断另一半所有权，各自的价钱有都无法说服对方，解决的办法就是分别写好一个数字放到信封里，信封开启，出价高的一方获胜。乌迪内斯认为自己稳获夸利亚雷拉，就是因为他们知道桑普多利亚开出的数字只有650万，而乌迪内斯愿意出730万。如果双方写的数字相同，那么球员则归属于此前一个赛季效力的俱乐部。
坎帕纳认为，未来的转会市场应该只允许单纯的租借或者转会，或是租借附带预约收购优先权和金额，“租借这个途径更有利于年轻球员获得稳定的出场比赛机会。”而且，意大利联赛关于租借球员的一个规定也比较有利于从大俱乐部租到年轻球员的小俱乐部——球员可以在对原俱乐部的比赛中出场，这一点和英超的避嫌制度不一样。 其实这个政策对豪门俱乐部比较有利
页:
[1]